Először is mindenképpen köszi a lehetőséget, hogy részt vehettünk egy ilyen élő adáson, mindenképpen volt ennek egy olyan jellegű élménye, hogy mennyire összeszedetten tud mindenki beszélni ebben a részint tematikus, részint kötetlen formátumban, és egyébként szerintem igen jó kérdések is jöttek a nézőktől. Másfél hét, egy Pride és személy szerint egy nyaralás távlatából olyan távolinak érződik most az egész 😅
Azért maradt bennem egy olyan megjegyzés, ami úgy éreztem, nem illeszthető a kérdezz-felelek formátumba... mondhatni balszerencsésen jött ki az időzítés, hogy most épp az egyik fő téma volt ez a Polgári Ellenállás-tüntetés, de közben meg még információhiányos állapotban is voltunk, ami nyilván a Puzsérék felelőssége legnagyobb részben. Ennek ellenére úgy érződött, hogy 80-90%-ban Puzsérra volt kihegyezve az egész téma, ennek egy része a kérdezz-felelek részben már inkább érződött személyes sérelmekről való ventillálásnak, ami inkább az "egy sör mellett" kategória nekem...
A tartalomról már eleget beszéltem, a fő problémám tényleg az arányokkal van, hogy lényegében Robi maga lett a "gumicsont", és egyáltalán nem beszéltünk sem Lányi Andrásról, sem a maradék kb 20 felszólalóról, sem pláne arról a mondjuk ötvenezer emberről, aki erre kiment, és adott esetben utólag is úgy érzi, hogy jól tette. Én a személyes álláspontomat tudom elmondani: ez a közélet iránt érdeklődő középosztály (polgárság, értelmiség, amit akarsz) kísérlete arra, hogy megtörje az (egyébként nyilván nagyon aszimmetrikus) egyezséget az önérdekkövető hatalom és a kiszolgáltatott, és egyébként *saját érdekeit semmilyen módon nem érvényesítő* alsó társadalmi rétegek között. Hogy mi lesz az eszköz és mennyire fog működni, azt majd meglátjuk, de szerintem jól látható igény van rá. Ez nyilván a jelen hatalmi rendszer és tágabban a demokrácia kritikája, de mit mondhatnék: szerintem nagyonis van mit kritizálni.
Először is mindenképpen köszi a lehetőséget, hogy részt vehettünk egy ilyen élő adáson, mindenképpen volt ennek egy olyan jellegű élménye, hogy mennyire összeszedetten tud mindenki beszélni ebben a részint tematikus, részint kötetlen formátumban, és egyébként szerintem igen jó kérdések is jöttek a nézőktől. Másfél hét, egy Pride és személy szerint egy nyaralás távlatából olyan távolinak érződik most az egész 😅
Azért maradt bennem egy olyan megjegyzés, ami úgy éreztem, nem illeszthető a kérdezz-felelek formátumba... mondhatni balszerencsésen jött ki az időzítés, hogy most épp az egyik fő téma volt ez a Polgári Ellenállás-tüntetés, de közben meg még információhiányos állapotban is voltunk, ami nyilván a Puzsérék felelőssége legnagyobb részben. Ennek ellenére úgy érződött, hogy 80-90%-ban Puzsérra volt kihegyezve az egész téma, ennek egy része a kérdezz-felelek részben már inkább érződött személyes sérelmekről való ventillálásnak, ami inkább az "egy sör mellett" kategória nekem...
A tartalomról már eleget beszéltem, a fő problémám tényleg az arányokkal van, hogy lényegében Robi maga lett a "gumicsont", és egyáltalán nem beszéltünk sem Lányi Andrásról, sem a maradék kb 20 felszólalóról, sem pláne arról a mondjuk ötvenezer emberről, aki erre kiment, és adott esetben utólag is úgy érzi, hogy jól tette. Én a személyes álláspontomat tudom elmondani: ez a közélet iránt érdeklődő középosztály (polgárság, értelmiség, amit akarsz) kísérlete arra, hogy megtörje az (egyébként nyilván nagyon aszimmetrikus) egyezséget az önérdekkövető hatalom és a kiszolgáltatott, és egyébként *saját érdekeit semmilyen módon nem érvényesítő* alsó társadalmi rétegek között. Hogy mi lesz az eszköz és mennyire fog működni, azt majd meglátjuk, de szerintem jól látható igény van rá. Ez nyilván a jelen hatalmi rendszer és tágabban a demokrácia kritikája, de mit mondhatnék: szerintem nagyonis van mit kritizálni.